論“考試分數(shù)”
來源:網(wǎng)絡來源 2009-08-31 12:04:05
一學生期末考試數(shù)學考了95分,父母高興的不得了,后來一了解班上還有兩位同學比他多三四分,于是家長一臉的不高興,立即晴轉多云,承諾帶這位同學去蘇州游玩的計劃不得不臨時取消,取而代之的是利用假期到老師那里去補習功課,學生一臉的惆悵。唉,分數(shù)可害苦了我們的家長,也害苦了我們的學生。
毋庸諱言,分數(shù)高是一件好事,考滿分就更好了,但作為我們的家長能否冷靜理智地看一看孩子的考試分數(shù)呢?
一門學科的具體分數(shù),應放在一定的場合下去看它的價值,比如全班由相當一部分學生不及格,平均分不過六十多一點,那么孩子考了七十大幾就很不錯呀。試卷難易程度由大有小。作為家長應該學會比較,試卷難度大得六十分比試卷難度小考六十分要“棒”,糊里糊涂的批評與表揚都是欠妥的。
看孩子的分數(shù)應該拿他和自己比,是進還是退?分析得失原因,總結成功經(jīng)驗,不拿他和別人的孩子比,我們的學生最怕聽到的“人家考的比你高一些,你為什么就不能超過他一點呀”之類的話,其實我們都很清楚兩個同樣分數(shù)的孩子心理、生理素質迥然不同,智力發(fā)展水平,能力以及所處環(huán)境也不盡相同,少幾分的學生未必將來就比現(xiàn)在多考幾分的學生差。不合乎實際而又盲從的類比是違背教育規(guī)律的,對孩子的自身的發(fā)展與成長有害無益。
其實人的智力和能力是不可以用分數(shù)來評估量化的,為求真知識,學到真本領也大可不必去追求門門高分,而對分數(shù)有一個正確的態(tài)度。郭沫若作為一代文豪,中學時代的他國語還不及格;數(shù)學家華羅庚也不過中學畢業(yè)…舉這些例子也不是說不要高分或者說分數(shù)越少越好,而是說“分數(shù)”這能反映某一方面某一階段學生掌握知識的情況。
一個人將來的發(fā)展并取得成就與掌握知識的多少有關,其實更與他的智力水平、心理素質以及理想信念、意志力行為習慣的非智力因素有關,我們國家一直是很注重人才的培養(yǎng),傳統(tǒng)教材已不利于學生的發(fā)展,不利于人才的培養(yǎng),新課程走近我們的教師,也走近我們的學生和家長,新課程更注重學生能力的培養(yǎng),動手能力、探究能力、創(chuàng)新能力等,看透分數(shù),把目光放遠一些,家長才能不因一時“分數(shù)”而意志失常,從而導致教育失策、失誤甚至失敗,F(xiàn)代家庭多數(shù)是獨生子女,他們的心理素質、生理素質耐挫能力亟待提高,我們不是不要分數(shù),我們更要一個健康的讓人,使他們在褚多方面全面提升自身素質,這樣將來才能多國家對社會有所作為,報效祖國就不會停留 在口頭上,就一定會落實到實處,愿我們從事教育事業(yè)的每一個人為此多做思考、多實踐、多努力。
相關推薦
高考院校庫(挑大學·選專業(yè),一步到位。
高校分數(shù)線
專業(yè)分數(shù)線
- 日期查詢