2017高考語文成語知識:誤用類型
2017-01-10 15:01:34考試吧
一、望文生義
、俟湃藢懳恼露际俏牟患狱c(diǎn)。今天的人讀起來很吃力。
、诖顺撬慕级鄩,固若金湯,不宜強(qiáng)攻。
分析:①中的“文不加點(diǎn)”是指文章一氣寫成。無須修改。形容思維敏捷,寫作技巧純熟。如:“他略加思索,便提起筆來,文不加點(diǎn)地寫下去。”①句作者顯然是望文生義,以為“點(diǎn)”就是指標(biāo)點(diǎn)符號,因而造成誤用。其實(shí)“點(diǎn)”在這里表示涂改。
②中的“四郊多壘”與“固若金湯”并提。顯然是指此城的城防工事堅(jiān)固。與“四郊多壘”的意思正好相反,“四郊多壘”的意思是指四郊都有敵人的營壘。后用來形容敵人四面進(jìn)擊,形容危急。
二、近義混用
、傥沂盏揭环鈬鈦硇,上面的郵票不脛而走,不知被哪個(gè)集郵迷撕去了。
②她父親思想開明,對女兒和兒子等量齊觀,并無重男輕女的思想。
分析:例①中“不脛而走”應(yīng)為“不翼而飛”。“不脛而走”是指沒有腿而能行走,“不翼而飛”是指沒有翅膀卻能飛走。“不脛而走”側(cè)重指事情、消息等用不著刻意宣傳,就迅速流傳開來,而“不翼而飛”則著重指什么東西突然不見了。
例②中的“等量齊觀”應(yīng)改為“一視同仁”。這兩個(gè)成語雖說都有“同樣看待”的意思,但“等量齊觀”一般用于生命的事物之間的比較,如:”因?yàn)樗前沿毟弧①F賤、智愚、賢不肖、是非、大小,都一律等量齊觀的”。而“一視同仁”著重強(qiáng)調(diào)的是對人或動物的態(tài)度是平等的,不分厚薄親疏,如:“是故圣人一視而同仁,篤近而舉遠(yuǎn)。”
三、褒貶失當(dāng)
、倮蠲饕妱e人在下棋、不免倍增心喜、蠢蠢欲動。(躍躍欲試)
、诮憬阈愿窆缕,卓爾不群,平時(shí)很少參加社交活動。
分析:①中的“蠢蠢欲動”原是形容蟲子蠕動的樣子,現(xiàn)多用來形容敵人準(zhǔn)備進(jìn)犯或壞人準(zhǔn)備搗亂,明顯帶有貶義。如“據(jù)點(diǎn)里的敵人又蠢蠢欲動”。
②中的“卓爾不群”是指高高直立,超出一般,形容道德、學(xué)問的成就超乎尋常,與眾不同。例句中將“卓爾不群”和“性格孤僻”并列,顯然作者以為“不群”就是“不合群”,這與原意大相徑庭,應(yīng)當(dāng)將“卓爾不群”改為“落落寡合”或“郁郁寡歡”。
四、顧此失彼
、龠@些具有穿云裂石之功的大力士一上場,就把觀眾的目光吸引了過去。
②這次演出比較成功,只是個(gè)別動作有點(diǎn)裝腔作勢,不自然。
分析:①用“穿云裂石”形容大力士的功力令人費(fèi)解,“穿云”指沖上云霄,“裂石”指使石頭裂開。大力士可以使石頭裂開,但他們?nèi)绾螞_上云霄呢?沖上云霄僅靠人體的力量是不夠的。
、谥械“裝腔作勢”除褒貶失當(dāng)外,也犯了顧此失彼的錯(cuò)誤。“裝腔作勢”是指故意裝出一種腔調(diào)和姿態(tài),形容做作。例句是針對“個(gè)別動作”而言,很顯然,動作只能“作勢”,不能“裝腔”。
五、前后矛盾
、俣┼卣f:“這是命中注定的,只能怨天尤人罷了。”
、陔s志社的來稿雖多,可是不刊之論、有份量的稿子太少了。
分析:①中的“怨天尤人”是形容對不如意的事一味強(qiáng)調(diào)客觀或埋怨他人,而該句前面說二嫂已經(jīng)認(rèn)命,這樣句意前后矛盾,造成表達(dá)上的混亂。
②中的“不刊之論”是指不必修改或不能更改的言論或著作,即非常出色的或經(jīng)典性的著作。而后面又說這樣的稿子沒有份量,顯然是因?yàn)椴焕斫?ldquo;不刊之論”的含義而造成了語意的前后矛盾。
六、誤用詞性
、傥覀儽仨毚蚱评弦惶椎哪仃愐(guī)。
、跉v史上也曾有那么幾位文韜武略的英雄人物,想統(tǒng)一天下,但是未曾實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)。
分析:①除了“老一套”與“成規(guī)”語意重復(fù)外,還犯了詞性誤用的錯(cuò)誤。“墨守成規(guī)”是個(gè)動詞性短語。作者卻讓它帶上了“老一套”以個(gè)定語。顯然是把它當(dāng)成名詞性短語看待了,可將“老一套”去掉,并將“墨守成規(guī)”改成“陳規(guī)陋習(xí)”。
、谧髡呤前“文韜武略”當(dāng)成形容詞或動詞短語看待了,其實(shí)“文韜武略”是個(gè)并列關(guān)系的名詞短語。如果要讓它作“英雄人物”的定語,必須在之前加上“具有”之類的詞。
七、不合邏輯
、冽嬩笇Σ肯滦Φ溃“我早知道齊兵劫弱,果然被我追得‘風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵’了。”
、谇G軻對太子丹說:“臣聞‘天下興亡,匹夫有責(zé)’……”
分析:上述兩句中,龐涓、荊軻都是戰(zhàn)國人,而加點(diǎn)的兩個(gè)成語分別出自《晉書·謝玄傳》和清代吳研人的《痛史》,“前人”不可能說出“后人”的話,所以不合邏輯。
八、堆砌成語
①在辯論會上,它的觀點(diǎn)被駁得體無完膚,一無是處,面目全非。
分析:在這個(gè)例句中,加點(diǎn)的三個(gè)成語語意相近,重復(fù)使用,表面上似乎很有說服力,實(shí)則羅嗦,不如任意刪去兩個(gè)。