Image Modal
全國

熱門城市 | 全國 北京 上海 廣東

華北地區(qū) | 北京 天津 河北 山西 內(nèi)蒙古

東北地區(qū) | 遼寧 吉林 黑龍江

華東地區(qū) | 上海 江蘇 浙江 安徽 福建 江西 山東

華中地區(qū) | 河南 湖北 湖南

西南地區(qū) | 重慶 四川 貴州 云南 西藏

西北地區(qū) | 陜西 甘肅 青海 寧夏 新疆

華南地區(qū) | 廣東 廣西 海南

  • 微 信
    高考

    關(guān)注高考網(wǎng)公眾號

    (www_gaokao_com)
    了解更多高考資訊

首頁 > 高考報考 > 院校大全 > 高考新聞 > 教育部、科技部發(fā)文破除論文“SCI至上”

教育部、科技部發(fā)文破除論文“SCI至上”

2020-02-24 13:26:49網(wǎng)絡(luò)整理


高考

  近日,教育部、科技部聯(lián)合出臺《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》,今后,學(xué)校不宜將發(fā)表SCI論文數(shù)量和影響因子等指標(biāo)作為學(xué)生畢業(yè)和學(xué)位授予的限制性條件,應(yīng)取消直接依據(jù)SCI論文相關(guān)指標(biāo)對個人和院系的獎勵,不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為職稱(職務(wù))評聘以及學(xué)科、學(xué)校評估的直接依據(jù)。高校也不應(yīng)發(fā)布SCI論文相關(guān)指標(biāo)、ESI指標(biāo)(基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫)的排行。

  依據(jù)意見,要建立健全分類評價體系。對不同類型的科研工作不能“一刀切”式評價,對于基礎(chǔ)研究,評價重點是論文的創(chuàng)新水平和科學(xué)價值,不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為直接判斷依據(jù);對于應(yīng)用研究和技術(shù)創(chuàng)新,評價重點是對解決生產(chǎn)實踐中關(guān)鍵技術(shù)問題的實際貢獻,以及帶來的新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的實際效果,不以論文作為單一評價依據(jù);對于服務(wù)國防的科研工作和科技成果轉(zhuǎn)化工作,一般不把論文作為評價指標(biāo)。

  組織實施部門要完善規(guī)則,引導(dǎo)學(xué)者在參加各類評審、評價、評估工作時遵守學(xué)術(shù)操守,負責(zé)任地提供專業(yè)評議意見,不簡單以SCI論文相關(guān)指標(biāo)和國內(nèi)外專家評價評語代替專業(yè)判斷,并遵守利益相關(guān)方專家回避原則。

  意見要求,大力減少項目評審、人才評價、機構(gòu)評估事項;實行代表作評價,精簡優(yōu)化申報材料,不再要求填報SCI論文相關(guān)指標(biāo),重點闡述代表性成果的創(chuàng)新點和意義。

  教育部和科技部還對高校SCI論文使用提出“負面清單”,要減少對學(xué)科、學(xué)校的排名性評價,堅持分類和分領(lǐng)域評價,在評估中要突出創(chuàng)新質(zhì)量和實際貢獻,不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為評價的直接依據(jù),評價結(jié)果減少與資源配置直接掛鉤;在職稱(職務(wù))評聘中,要建立分類的評價指標(biāo)體系,考察重點是人崗相適,不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為職稱(職務(wù))評聘的直接依據(jù),以及作為人員聘用的前置條件;扭轉(zhuǎn)考核獎勵功利化傾向,學(xué)校不宜設(shè)置對院系和個人的論文指標(biāo)要求,解除SCI論文相關(guān)指標(biāo)與資源配置和績效獎勵的直接掛鉤關(guān)系,要取消直接依據(jù)SCI論文相關(guān)指標(biāo)對個人和院系的獎勵;同時,要科學(xué)設(shè)置學(xué)位授予質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)學(xué)校結(jié)合學(xué)科特點合理設(shè)置學(xué)位授予的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不宜將發(fā)表SCI論文數(shù)量和影響因子等指標(biāo)作為學(xué)生畢業(yè)和學(xué)位授予的限制性條件;另外,高校及其主管部門不應(yīng)發(fā)布SCI論文相關(guān)指標(biāo)、ESI指標(biāo)的排行,不采信、引用和宣傳其他機構(gòu)以SCI論文、ESI為核心指標(biāo)編制的排行榜,不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為科研人員、學(xué)科和大學(xué)評價的標(biāo)簽。

  這是不是代表今后各類評審不再看論文?教育部科技司負責(zé)人明確表示,意見的出臺是為扭轉(zhuǎn)當(dāng)前科研評價中存在的SCI論文相關(guān)指標(biāo)片面、過度、扭曲使用等現(xiàn)象,破除的是論文。“SCI至上”,不是否定SCI,更不是反對發(fā)表論文,“我們鼓勵發(fā)表高水平、高質(zhì)量,有創(chuàng)新價值,體現(xiàn)服務(wù)貢獻的學(xué)術(shù)論文,在國際學(xué)術(shù)界發(fā)出中國聲音。但在學(xué)術(shù)評價中,不能簡單以SCI論文相關(guān)指標(biāo)來判斷創(chuàng)新水平。”

最新高考資訊、高考政策、考前準(zhǔn)備、高考預(yù)測、志愿填報、錄取分?jǐn)?shù)線等

  高考時間線的全部重要節(jié)點

  盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號

[標(biāo)簽:2020高考 高考新聞]

分享:

高考院校庫(挑大學(xué)·選專業(yè),一步到位。

  • 歡迎掃描二維碼
    關(guān)注高考網(wǎng)微信
    ID:gaokao_com

  • 高考


高考關(guān)鍵詞